| Instanța
|
Dosar
|
Observații
|
Link
|
Judecătoria
Sectorului 2
|
1172/300/2009
|
Sentința civilă nr. 3142 din 03.04.2009
Judecător: AURELIA MIHAELA GROZESCU; Grefier: CLAUDIA MACOVEI
Observații: minora de 15 ani a fost încredințată către bunica din partea tatălui după ce inițial custodia fusese acordată mamei
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Tulcea
|
6818/327/2012
|
Decizia civilă nr. 1033/2013XX din 19.03.2013
Președinte: STELIAN ANUTI; Grefier: GREFIER ELENA PORNEALĂ
Observații: Proces de reinstaurare autoritate părintească repornit ca urmare a intrării în vigoare a prevederilor privind autoritatea părintească comună. Copilul de 12 ani a spus în fața instanței că dorește să locuiască la tată. Odată cu reinstaurarea autorității părintești pentru părintele anterior necustodian, instanța a decis stabilirea locuinței minorului la chiar părintele anterior necustodian. Părintele anterior custodian a devenit părinte custodian nerezident
|
Sentință
|
Judecătoria
Sectorului 2
|
12640/300/2008
|
Sentința civilă nr. 172/2009 din 09.01.2009
Președinte: AURELIA MIHAELA GROZESCU; Grefier: CLAUDIA MACOVEI
Observații: Minorul de 17 ani a fost reîncredințat tatălui cu care locuia de fapt, cu acordul mamei, de mai bine de 3 ani de când a început liceul. Minorul a susținut că dorește să locuiască la tată. Celălalt copil minor a rămas la mamă. Instanța a procedat la compensarea obligativității pensiei alimentare între cei doi părinți
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Focșani
|
1212/231/2009
|
Sentința civilă nr. 2624/2009 din 18.05.2009
Președinte: CRUCEANU ANGELICA; Grefier: CARAIVAN MARIOARA
Observații: Minora reîncredințată tatălui care avea condiții mai bune de îngrijire a copiilor și o stabilitate mai mare în condițiile în care mama schimba des domiciliul dintr-o localitate în alta și pleca deseori la muncă în străinătate lăsând copilul în grija mătușii și a bunicii materne
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Brașov
|
9267/197/2006
|
Sentința civilă nr. 2969/2008 din 21.03.2008
Președinte: LAURA ACHTEN; Grefier: LAURA DASCĂLU
Observații: Fetița în vârstă de 11 ani a fost reîncredințată tatălui la 6 ani după ce mama a scos-o ilegal din țară. Decizia este prima de care avem cunoștință în care instanța recunoaște abuzul emoțional la care minora a fost supusă prin supunerea ei la alienarea parentală (despărțirea de tată, de țara și mediul în care locuia)
|
Sentință Judecătorie
|
Tribunalul
București
|
6698/94/2009
Cazul Uzunov
|
Decizia civilă nr. NR.1181A din 08.11.2010
Președinte: C.C.; Judecător: L.I.C.; Grefier: V.A.
Observații: Minorele de 7 și 9 ani au fost reîncredințate tatălui în baza probării faptului că decizia instanței de fond nu a fost argumentată pe o bază obiectivă fiind decisă doar în baza prezumției că "fetele au nevoie de îngrijirea pe care numai o mamă o poate acorda copiilor" și pe observația că "modul în care mama a gestionat situația contravine fundamental interesului superior al copilului, contribuind la accentuarea separării celor două fetițe de tatăl lor, cu riscul de a face această separare ireversibilă", cu alte cuvinte s-a depistat fenomenul de alienare parentală determinat de acțiunile și manipulările mamei asupra fetițelor
|
Decizie Tribunal
|
Judecătoria
Buftea
|
1776/94/2011
Cazul Columbeanu
4913/94/2011
|
Sentința civilă nr. 944/2011 din 28.02.2011
Președinte P.R.I.; Grefier S.D.
Observații: minora încredințată tatălui pentru a se putea prezerva starea de fapt și anume aceea că în timpul săptămânii minora locuiește cu bunica maternă iar în weekend locuiește cu tatăl său.
Sentința civilă nr. 2976/2011 din 06.06.2011
Președinte: D.A.; Grefier: M.A.
Observații: Minora reîncredințată tatălui temporar, până la finalizarea procesului pe fond datorită faptului că mama nu are un domiciliu stabil, copilul fiind nevoit să schimbe mai multe reședințe și grădinițe într-o perioadă scurtă de timp, plus că mama a plecat deseori în străinătate lăsând copilul în grija unor rude
|
Prima
Sentință Judecătorie
A doua
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Sector 3
|
8226/301/2008
|
Decizia civilă nr. 11637 din 11.12.2008
Președinte: Adrian Bălașa; Grefier: Elena Cărăbulea
Observații: Minora reîncredințată tatălui după o reîncredințare anterioară către mamă și după o înțelegere a părinților ca un copil să locuiască cu mama și un copil cu tatăl. Minora a precizat că dorește sa locuiască la tată.
|
Sentință Judecătorie
|
TRIBUNALUL
BUCUREȘTI
SECȚIA A IV-A CIVILĂ
Cazul Luca
|
2809/302/2010
|
Decizia civilă nr. 1437R/2010 din 21.06.2010
Președinte: LILIANA ION-CHIRITA; Judecători: CAMELIA CORBEANU și ELENA ROȘU, Grefier: VERONICA ARCUDEANU
Observații: tribunalul are în vedere că minora se află în bune relații afective cu tatăl și bunicii paterni, se bucură de bune condiții de locuit, tatăl a dovedit că are resursele materiale pentru a-i asigura provizoriu condiții bune pentru locuit, întreținere și educație, în timp ce în prezent mama, care mai are în întreținere încă doi copii minori rezultați dintr-o relație anterioară și nu are o situație locativă certă și stabilă
|
Decizia Tribunal
|
Judecătoria
Sector 5
Cazul Luca
|
1110/281/2010
|
Sentința civilă nr. 4855/2011 din 06.06.2011
Președinte: Bidiuță Oana Georgiana; Grefier: Speteanu Cristina
Observații: Fetița reîndredințată tatălui în condițiile în care s-a readaptat mediului familial oferit de către tată iar mama are în îngrijire alte două fetițe minorie. Anterior, pe ordonanță președințială, Tribunalul București a decis ca tatăl să găzduiască definitiv minorul până la finalizarea definitivă a procesului de încredințare (decizia din dosarul 2809/302/2010)
|
Sentință Judecătorie
|
XXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXX
|
XXXX/XXX/XXXX
|
Decizia civilă nr. XXXX/XXXXXX din XX.XX.XXXX
Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
|
Decizie Tribunal
|
| Judecatoria Rupea
|
1345/293/2013
|
Cu stoate ca in timpul divortului, prin ordonanta, s-a dispus domiciliul minorului la mama, la divort s-a dispus la tata
|
Sentintal
|
