Inițiativa privitoare la pensia de întreținere minor

Plan de acțiune:Modificare

  1. Clarificări în legea 272/2004 (avem programată o audiență la M.J. Direcția de legislație pentru îmbunătățirile la legea 272/2004 proiect care oricum a preluat foarte multe din ideile ARPCC.
  2. Educație pentru judecători care « dau » automat 33% din venituri la doi copii sua 25% din venituri la un copil indiferent dacă veniturile sunt 1000 de lei pe lună sau 100.000 lei pe lună sau 1.000.000 lei pe lună fără o minimă verificare a nevoii reale a copilului. Ne dorim să oferim o ghidare de calitate la nivel doctrinar care să răstoarne ghidările Tribunalului Suprem al RSR din 1974
  3. Educație pentru judecători care în acest moment refuza pensia în natura deși e prevăzută expres că metoda preferată de legiuitor

JurisprudențăModificare

  • Exemple jurisprudență nouă privitoare la pensia de întreținere minor
  • Sentință la Judecătoria Sector 6 în care, în contradictoriu, instanța a acordat pensie în natură pentru părintele nerezident
  • Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - ÎCCJ - Decizia nr. 21/2015 privind examinarea recursurilor în interesul legii formulate de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Suceava şi de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la "interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 527 alin. (2) şi art. 529 alin. (1) şi (2) din Codul civil raportate la prevederile art. 2 alin. (4) şi art. 4 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/1994 privind drepturile de hrană, în timp de pace, ale personalului din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în ceea ce priveşte includerea echivalentului valoric al normei de hrană în totalul veniturilor lunare nete în raport de care se stabileşte pensia de întreţinere datorată de către părinte copilului"

Idei și opiniiModificare